| 9:00 – 9:15 | Uroczyste otwarcie Konferencji:
– prof. dr hab. Waldemar Tarczyński, Rektor Uniwersytetu Szczecińskiego, – dr hab. Ewelina Cała-Wacinkiewicz, prof. US, Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. |
|
PANEL I |
|
| 9.15 – 9.35 | prof. dr hab. Jan Woleński (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie) Praworządność i przestrzeganie prawa. |
| 9.35 – 9.55 | prof. dr hab. Leszek Leszczyński (Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie) Mediacja a reguły sądowej wykładni prawa. |
| 9.55 – 10.15 | prof. dr hab. Adam Sulikowski (Uniwersytet Wrocławski) Prawoznawstwo a agonizm. |
| 10:15 – 10:35 | prof. dr hab. Przemysław Kaczmarek (Uniwersytet Wrocławski) Pytanie o rolę sędziego z perspektywy demokracji liberalnej. |
| 10.35 – 11:40 | Dyskusja |
|
|
|
|
PANEL II |
|
| 11:40 – 12:00 | dr hab. Arkadiusz Barut (Wyższa Szkoła Humanitas w Sosnowcu) Liberalna demokracja i praworządność – niekonieczne i (niekiedy) niebezpieczne związki. |
| 12:00 – 12:20 | dr hab. Iwona Barwicka-Tylek (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie) Edukacja prawnicza i problem brakującego ogniwa. |
| 12:20 – 12:40 | dr hab. Katarzyna Kaczmarczyk-Kłak, prof. UP (Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie) Godność człowieka w procesie stosowania prawa. |
| 12:40 – 13:00 | dr Małgorzata Szymańska-Pałamarz (Uniwersytet Wrocławski) Intertekstualny charakter prawa administracyjnego z perspektywy literaturoznawstwa i praktyki stosowania prawa. |
| 13:00 – 13:20 | dr Anna Siemińska (Uniwersytet SWPS w Warszawie) Niemiecka jurysprudencja a polska nauka prawa – kilka uwag o odmiennym pojmowaniu prawa i prawoznawstwa. |
| 13:20 – 13:40 | dr Tomasz Barszcz (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II) Clara non sunt interpretanda jako gwarancja praworządności. |
| 13:40 – 14:40 | Dyskusja
|
|
PANEL III |
|
| 14:40 – 15:00 | prof. dr hab. Łukasz Pohl (Uniwersytet Szczeciński) Sztuka /semantyka Fregego / prawo karne. |
| 15:00 – 15:20 | prof. dr hab. Hanna Paluszkiewicz (Uniwersytet Szczeciński) Regulacje intertemporalne w ustawach nowelizujących Kodeks postępowania karnego w latach 2019-2022. Zagadnienia wybrane. |
| 15:20 – 15:40 | dr Anna Rocławska-Szydło (Uniwersytet Wrocławski) O przypisywaniu intencji i przekonań podmiotom zbiorowym. |
| 15:40 – 16:00 | dr Paulina Konca (Uniwersytet Śląski) Wykładnia prawa w zmieniających się okolicznościach. |
| 16:00 – 16:20 | dr Michał Krotoszyński (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) Ustawa o zakazie propagowania komunizmu z perspektywy teorii aktów mowy. |
| 16:20 – 16:40 | dr Mikołaj Hermann (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) O normach sprzężonych raz jeszcze. Analiza teoretycznoprawna. |
| 16:40 – 17:40 | Dyskusja |
| 17:40 | Zakończenie I dnia Konferencji |
PANEL MŁODYCH
24 listopada 2022 roku
(panel równoległy do obrad eksperckich)
|
PANEL MŁODYCH CZĘŚĆ I |
|
| 11:00 – 11:15 | Maciej Mączyński (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) Problematyka „odżycia” normy prawnej jako skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oraz sądu administracyjnego. |
| 11:15 – 11:30 | Marita Romańczuk (Uniwersytet Szczeciński), Jakub Cieśla (Uniwersytet Szczeciński) Świadomość prawna. Między teorią a praktyką – rozważania na gruncie generacji Z. |
| 11:30 – 11:45 | Patryk Kupis (Uniwersytet Szczeciński) O Czesława Znamierowskiego koncepcji aktów tetycznych na tle genezy koncepcji czynności konwencjonalnych. |
| 11:45 – 12:00 | Patryk Kos (Uniwersytet Marii Curie – Skłodowskiej w Lublinie) System kontynentalny jako system quasi-precedensowy – rozważania na gruncie krajowego porządku prawnego. |
| 12:00 – 12:15 | Jakub Banachowicz (Uniwersytet Warszawski) Funkcje prawa pojmowanego jako artefakt. |
| 12:15 – 12:30 | Mikołaj Ryśkiewicz (Uniwersytet Warszawski) O potencjale, jaki teorii prawa oferuje przetwarzanie języka naturalnego. |
| 12:30 – 13:00 | Dyskusja |
|
|
|
|
PANEL MŁODYCH CZĘŚĆ II |
|
| 13:00 – 13:15 | Paweł Boike (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu) Intencjonalizmy i oryginalizmy we współczesnej jurysprudencji anglosaskiej. |
| 13:15 – 13:30 | Agata Starkowska (Uniwersytet Warszawski) O tym, jak poziom kultury prawnej wpływa na postrzeganie zjawiska multicentryczności systemu prawnego – czyli jak socjologia prawa uzupełnia się z filozofią prawa. |
| 13:30 – 13:45 | Kacper Sobolewski (Uniwersytet Warszawski) Zamknięty katalog źródeł prawa a problem kryterium odróżniającego akty stanowienia od aktów stosowania prawa. |
| 13:45 – 14:00 | Maria Pawińska (Uniwersytet Śląski) Założenie o racjonalności adresatów prawa w kontekście regulacji behawioralnych. |
| 14:00 – 14:15 | Jakub Augustyniak (Uniwersytet Warszawski) „Pomiędzy nomos a thesis” – koncepcja trzeciej drogi w filozofii prawa F. A Hayeka. |
| 14:15 – 14:30 | Dominika Trzeszczoń (Uniwersytet Szczeciński) Zwroty niedookreślone i nieostre w ustawie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. |
| 14:30-15:00 | Dyskusja |
| 15:00 | Zakończenie |
SCHEDULE OF THE INTERNATIONAL SECTION
25 November 2022
Time zone: UTC+ 01:00 (Poland)
|
PANEL IV (in English) Chair: dr hab. Michał Balcerzak, prof. US (University of Szczecin, Poland) |
|
| 11:55 a.m. | Opening |
| 12:00 – 12:20 p.m. | prof. Anne Wagner (Lille University, Lille, France), The doctrine of flex law within the field of juriliinguistics. |
| 12:20 – 12:40 p.m. | prof. Jean-François Kervegan (University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne, France), An institutional ontology of rights: some proposals. |
| 12:40 – 1:00 p.m. | prof. Riccardo Guastini (University of Genoa, Italy), Rule of recognition. |
| 1:00 – 1:20 p.m | prof. Angela Condello (University of Messina, Italy), Legal science between „datum” and „result”: contemporary challenges. |
| 1:20-1:40 p.m. | Discussion |
|
PANEL V (in English) Chair: dr hab. Maciej Jońca, prof. US (University of Szczecin, Poland) |
|
| 1:40 – 2:00 p.m. | prof. Hans Köchler (University of Innsbruck, Austria), Nuclear Arms and International Law: Legality vs. Morality? |
| 2:00 – 2:20 p.m. | prof. Giulio Itzcovich (University of Brescia, Italy), Judicial deontology and the practice of legal reasoning. |
| 2:20 – 2:40 p.m. | prof. Juan Ruiz Manero (University of Alicante, Spain) |
| 2:40 – 3:00 p.m. | prof. Claudio Michelon (University of Edinburgh, Scotland), The Uses of Precedent in Legal Argument. |
| 3:00 – 3:20 p.m. | prof. Gerald J. Postema, (University of North Carolina at Chapel Hill, USA),Reflections on the Nature and Value of the Rule of Law. |
| 3:20 – 3:40 p.m. | Discussion |
|
|
|
|
PANEL VI (in English) Chair: dr hab. Olgierd Bogucki, prof. US (University of Szczecin, Poland) |
|
| 3:40 – 4:00 p.m. | prof. Nigel Simmonds (University of Cambridge, England), Hart, the Concept and the Idea of Law. |
| 4:00 – 4:20 p.m. | prof. Timothy Endicott (University of Oxford, England), Customary rules and values. |
| 4:20 – 4:40 p.m. | prof. Brian Bix (University of Minnesota, USA), Problems of Truth in Law. |
| 4:40 – 5:00 p.m. | prof. Lars Vinx (University of Cambridge, England), Kelsen and the Arc of Legality. |
| 5:00 – 5:20 p.m. | Discussion |
|
PANEL VII (in English) (panel parallel) WORKSHOP: ILLIBERAL CONSTITUTIONALISM AND ILLIBERALISM IN CEE STATES
|
|
| 2.00 – 4:00 p.m. | Paper presentation:
prof. Agnieszka Bień-Kacała, (University of Szczecin, Poland) prof. Timea Drinóczi (Federal University of Minas Gerais, Brazil)
|
| Chair of the panel:
prof. Monika Florczak-Wątor (Jagiellonian University, Poland)
|
|
| Discussants:
dr. Agne Juskeviciute-Viliene (Vilnius University, Lithuania) prof. Darina Malová (Comenius University in Bratislava, Slovakia and Bologna University, Italy) dr. Jolita Miliuvienė (Mykolas Romeris University, Lithuania) dr. Jan Petrov (University of Oxford, England) prof. Marieta Safta (Titu Maiorescu University of Bucharest, Romania) dr. Max Steuer (O.P. Jindal Global University, India, and Comenius University in Bratislava, Slovakia) |
|