Profesor Stanisław Czepita

Stanisław Czepita urodził się 18 września 1954 roku w Poznaniu. W 1968 roku ukończył szkołę podstawową w Szczecinie, a w latach 1968-1972 uczęszczał w tym mieście do VI Liceum Ogólnokształcącego im. Stefana Czarnieckiego. W 1972 roku rozpoczął studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, zwieńczone obroną pracy magisterskiej pt. „Koncepcja naukowej polityki prawa Leona Petrażyckiego”, napisanej pod kierunkiem Profesora Zygmunta Ziembińskiego.

Od 1978 roku do 1991 roku był nauczycielem akademickim, początkowo w Zakładzie Prawniczych Zastosowań Logiki, Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, zaś następnie w Katedrze Teorii Państwa i Prawa tego Wydziału.

15 stycznia 1985 roku uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych, na podstawie pracy pt. „Koncepcje Czesława Znamierowskiego na tle współczesnej mu filozofii i teorii prawa”, napisanej pod kierunkiem swojego mistrza Profesora Zygmunta Ziembińskiego. W latach 1989-1991 roku odbył staże naukowe w Wielkiej Brytanii i Holandii. Następnie, 1 października 1991 roku został nauczycielem akademickim w Katedrze Państwa i Prawa Uniwersytetu Szczecińskiego.

W dniu 23 kwietnia 1996 roku otrzymał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych na podstawie rozprawy pt. „Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa”. Za dzieło to w 1998 roku uzyskał Nagrodę im. Leona Petrażyckego, przyznawaną przez Wydział I Nauk Społecznych Polskiej Akademii Nauk.

W 1997 roku został zatrudniony na stanowisku profesora nadzwyczajnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, a następnie w dniu 1 września 1997 roku został kierownikiem Katedry Teorii Państwa i Prawa (później Katedry Teorii i Filozofii Prawa) tego Wydziału.

Profesor Stanisław Czepita ogłosił około pięćdziesięciu publikacji naukowych, w tym pięć monografii. Publikował w wydawnictwach polskich, angielskich, niemieckich i austriackich. Był cenionym uczestnikiem krajowych i międzynarodowych konferencji naukowych. Występował z referatami naukowymi przed sędziami Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego. Wypromował troje doktorów, a także był recenzentem w sześciu przewodach habilitacyjnych i dziesięciu doktorskich.

Angażował się w życie ośrodków akademickich, w których pracował. Był członkiem Rady Wydziału Prawa i Administracji UAM, a następnie członkiem senatu tej uczelni. Na Uniwersytecie Szczecińskim pełnił również liczne funkcje, m.in. był prorektorem ds. organizacji i rozwoju (kadencja 1999–2002), dziekanem Wydziału Prawa i Administracji (kadencja 2005–2008), prodziekanem ds. studiów zaocznych na Wydziale Prawa i Administracji (dwie kadencje: 1993–1996, 1996–1998), i członkiem Senatu US (od 1998 do 2017).

Zmarł po długiej i ciężkiej chorobie, 26 listopada 2018 roku, w wieku 64 lat. W swoim intensywnym życiu zrobił niezwykle wiele dla rozwinięcia nauki. Mimo upływu czasu nadal jest nam trudno znosić jego nieobecność.

(Biogram na podstawie opracowania dr Beaty Kanarek)

Dorobek Profesora Stanisława Czepity 

Praca doktorska: 

• Koncepcje Czesława Znamierowskiego na tle współczesnej mu filozofii i teorii prawa (1985) (promotor: prof. Z. Ziembiński) – nagrodzona wyróżnieniem w XXVIII (1986) Ogólnopolskim Konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych.  

Praca habilitacyjna: 

• Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa (1996) – 1998 r. nagroda im. Leona Petrażyckiego przyznawana przez Wydział I Nauk Społecznych Polskiej Akademii Nauk (recenzenci w przewodzie habilitacyjnym: prof. dr. hab. T. Gizbert-Studnicki, prof. dr hab. M. Zirk-Sadowski, prof. dr hab. M. Zieliński). 

Monografie 

• Koncepcje teoretycznoprawne Czesława Znamierowskiego, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1988, ss. 180 – recenzje: K. Opałek; W. T. Kulesza 
• Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 1996, ss. 249 – recenzja: A. Bator. 
• Rozdziały w monograficznych pracach zbiorowych w języku polskim 
• Koncepcje teoretycznoprawne Zygmunta Ziembińskiego a idee naukowe Czesława Znamierowskiego, (w:) Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych ofiarowane Profesorowi Zygmuntowi Ziembińskiemu, pod red. S. Wronkowskiej i M. Zielińskiego, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1990, s. 463 – 483. 
• Wprowadzenie (w:) Polityka, legislacja a teoria prawa, pod red. S. Czepity, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1994, z. 4 (numer specjalny), s. 1-4. 
• O możliwości zastosowania koncepcji reguł konstytutywnych do analizy wybranych zagadnień szczegółowych nauk prawnych (w:) Filozoficzno-teoretyczne problemy sądowego stosowania prawa, pod red. M. Zirk-Sadowskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1997, s. 78 – 84. 
• Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa (autoreferat rozprawy habilitacyjnej) (w:) Filozoficzno-teoretyczne problemy sądowego stosowania prawa, pod red. M. Zirk-Sadowskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1997, s. 203 – 210. 
• Czesław Znamierowski (1888 – 1967) (w:) Wielkopolanie XX wieku, pod red. A. Gulczyńskiego, Wydawnictwo WBPiCAK, Poznań 2001, s. 639 – 645. 
• Zakres podmiotowy wyłączenia od udziału w głosowaniu na zgromadzeniu spółki kapitałowej (w:) Księga jubileuszowa z okazji 15-lecia Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, pod red. Z. Ofiarskiego, Szczecin 2004, s. 55 – 75 (współautor Z. Kuniewicz). Także – Przegląd Prawa Handlowego 2008, nr 9, s. 16 – 24. 
• W sprawie cywilnoprawnej reprezentacji gminy przez pełnomocnika (w:) W kręgu teoretycznych i praktycznych aspektów prawoznawstwa. Księga jubileuszowa Profesora Bronisława Ziemianina, pod red. M. Zielińskiego, Szczecin 2005, s. 153 – 168 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Formalizacja a konwencjonalizacja działań w prawie (w:) Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, pod red. S. Czepity, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2006, s. 9 – 28. 
• Słowo wstępne (w:) Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, pod red. S. Czepity, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2006. 
• Zagadnienie orzeczeń nieistniejących w postępowaniu cywilnym w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych (w:) Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, pod red. S. Czepity, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2006, s. 139 – 149. 
• Wybrane problemy definiowania określenia „przedsiębiorca” w prawie polskim (w:) Działalność gospodarcza – kluczowe problemy, red. K. Sławik, Wydawnictwo Difin Warszawa 2007 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Formalizacja i konwencjonalizacja w systemie prawnym (w:) System prawny a porządek prawny, pod. red. O. Boguckiego i S. Czepity, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2008. 
• Profesor Stanisław Stachowiak w Uniwersytecie Szczecińskim (w:) Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, pod. red. A. Gereckiej-Żołyńskiej, P. Góreckiego, H. Paluszkiewicz, P. Wilińskiego, Wolters Kluwer Warszawa 2008, s. 11 – 12 (współautor D. Tarnowska). 
• Słowo wstępne (w:) System prawny a porządek prawny, pod red. S. Czepity, O. Boguckiego, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2008. 
• Derywacyjna koncepcja wykładni a zagadnienie tak zwanej otwartej tekstowości pojęć prawnych (w:) A. Choduń, S. Czepita (red.), W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2010, s. 227 – 255. 
• Profesor Maciej Zieliński. Uczony, Nauczyciel, Wychowawca (w:) A. Choduń, S. Czepita (red.), W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Szczecin 2010, s. 13 – 33 (współautor A. Choduń). 
• Wybrane problemy teoretyczne wymogów uczciwego procesu karnego (w:) W. Staśkiewicz, T. Stawecki (red.), Dyskrecjonalność w prawie, LexisNexis Warszawa 2010, s. 336 – 339 (współautor J. Wieczorkiewicz – Kita). 
• Kilka uwag w kwestii regulacji normatywnej wyborów organów uczelni (w:) J. Ciapała, A. Rost (red.), Wokół konstytucji i zdrowego rozsądku. Prace dedykowane Profesorowi Tadeuszowi Smolińskiemu, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin – Jarocin 2011, s. 93 – 104. 
• Sylogistyczny model stosowania prawa (w:) O. Nawrot, S. Sykuna, J. Zajadło (red.), Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych?, C. H. Beck Warszawa 2012, s. 75 – 89. 
• Teoretyczne i praktyczne aspekty zagadnienia tak zwanych wyroków nieistniejących w postępowaniu cywilnym (w:) P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik (red.), Proces cywilny. Nauka – kodyfikacja – praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, Wolters Kluwer Warszawa 2012, s. 99 – 129. 
• O koncepcji czynności konwencjonalnych w prawie, (w:) M. Smolak (red.), Wykładnia Konstytucji. Aktualne problemy i tendencje, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, s. 109-147.  
• Forma dokumentowa. w: Prawo cywilne : część ogólna / pod redakcją Zbigniewa Radwańskiego, Adama Olejniczaka. – Wyd. 3. – Warszawa: C. H. Beck, 2019 s. 188-196 (współautor Z. Kuniewicz).   

Rozdziały w monograficznych pracach zbiorowych w języku obcym 

• Leon Petrażycki and Czesław Znamierowski  – Founders of the Polish Theory of Law (w:) Polish Contributions to the Theory and Philosophy of Law, edited by Z. Ziembiński, Rodopi, Amsterdam 1987, s. 1 – 14. 
• Theory of Law and Legal Policy in the Works of Leon Petrażycki (w:) Theoretische Grundlagen Der Rechtspolitik: Ungarisch – Osterreichisches Symposium der Internationalen Vereinigung fur Rechts – und Sozialphilosophie, hrsg. P. Koller, C. Varga, O Weinberger, Archiv fur Rechts- und Sozialphilosophie 1992, Beiheft nr 54, s. 117 – 121. 
• Czesław Znamierowski’s  conception of the norm and the problem of truth (w:) Norm nad truth, edited by M.  Piechowiak, Poznań 2008, s. 3 – 7. 

Artykuły 

• Koncepcja polityki prawa Leona Petrażyckiego a koncepcje współczesne, Państwo i Prawo 1977, nr 7, s. 46 – 56. 
• Metodologiczna charakterystyka ewolucji koncepcji polityki prawa Leona Petrażyckiego, Zeszyty Naukowe WSP w Szczecinie, 1978, nr 27, Prace Studium Administracyjnego nr 1, s. 99 – 120. 
• Koncepcje teoretycznoprawne w Polsce międzywojennej, Czasopismo Prawno – Historyczne 1980, t. XXXII, z. 2, s. 107 – 149. 
• Czesława Znamierowskiego koncepcja “redukcji indywidualizującej”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1987, z. 3, s. 63 – 73. 
• Reguły konstrukcji systemu prawnego a prawotwórstwo, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1994, z. 4, s. 31-38. 
• Konstytucja a teoria prawa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2000, z. 2, s. 187 – 196. 
• Wybrane aspekty charakteru prawnego uprawnienia do stanowienia i pobierania opłat portowych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 287, Ekonomiczne problemy transportu, nr 2, Szczecin 2000, s. 71 – 80 (współautor K. Wesołowski). 
• Wybrane dogmatyczne i teoretyczne problemy kompetencji interpretacyjnych Ministra Finansów (w:) Problemy bezpieczeństwa prawnego z perspektywy teorii i filozofii prawa, red. J. Jabłońska-Bonca, J. Guść, Gdańskie Studia Prawnicze 2002, t. IX, s. 133 – 140. 
• Spór o konwalidację nieważnych czynności prawnych, Państwo i Prawo 2002, z. 9, s. 79 – 87 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Aspekty wadliwości czynności prawnych spółki kapitałowej, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2002, z. 3, s. 1 – 12 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Kompetencje zgromadzenia wspólników do odwołania członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2009, z. 2, s. 495 – 511 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2009, z. 4, s. 23-39 (współautorzy Zieliński M., Bogucki O., Choduń A., Kanarek B., Municzewski A.). 
• W sprawie zakresu i charakteru prawnego wymogu uchwały wspólników przy nabyciu nieruchomości przez spółkę kapitałową, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2010, z. 4, s. 61 – 69 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Strona podmiotowa przestępstwa obrazy uczuć religijnych i jego formalny charakter, Prokuratura i Prawo 2012, z. 12, s. 72 – 82 (współautor Ł. Pohl). 
• Obraza uczuć religijnych – kiedy mówimy o przestępstwie, Rzeczpospolita 12.09.2012 r., nr 213 (9333), s. C7 (współautor Ł. Pohl). 
• O ocenach i ich roli w uzasadnianiu orzeczeń sądów administracyjnych, Uzasadnianie wyroków sądowych – zasady i kontrowersje. Materiały z konferencji Biura Orzecznictwa NSA w Warszawie 26 marca 2012 r. (w:) J. Woldańska (red.), Materiały Szkoleniowe NSA 2013, nr 17, s. 31 – 48. 
• Założenia szkoły poznańsko – szczecińskiej w teorii prawa, Państwo i Prawo 2013, z. 2, s. 3 – 16 (współautorzy S. Wronkowska, M. Zieliński). 
• Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 15.06.2012 r. sygn. II CSK 217/11, dot. pełnomocnictwa udzielonego na podstawie art. 210 § 1 k.s.h., Orzecznictwo Sądów Polskich 2013, z. 9, poz. 94c, s. 674 – 680 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Czynności konwencjonalne i formalne w prawie a proces prawotwórczy i rola Trybunału Konstytucyjnego, Wydawnictwo Trybunału Konstytucyjnego, także: Państwo i Prawo 2014, nr 12, s. 3 – 19. 
• Glosa do uchwały z 29 października 2012 r. sygn. I KZP 12/12, dot. wykładni znamion podmiotowych przestępstwa obrazy uczuć religijnych, Państwo i Prawo 2014, z. 10, s. 131 – 140 (współautor Ł. Pohl). 
• Istota wolności i jej granice w polskim systemie prawnym, Prawo i Więź. Law and Social Bonds 2014, nr 1 (7), s. 7 – 26. 
• O pojęciu czynności konwencjonalnej i jej odmianach, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2017, z. 1, s. 85-102. Wersja elektroniczna dostępna na stronie: http://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/9160/8903 

Artykuły w języku obcym 

• Conception of Law System Formulated by Czesław Znamierowski (in Comparison with H.L.A. Hart’s Conception), Studies in the Theory and Philosophy of Law, 1986, vol. 2, s. 111 – 124. 
• Czesław Znamierowski’s Conception of Constitutive Rules, Ratio Iuris 1990, vol. 3, no 3, s. 399 – 406. 

Komentarze 

• Komentarz do art. 1, (w:) J. Haberko, Z. Kuniewicz, P. Machnikowski (red.), Komentarz fragmentaryczny do Kodeksu cywilnego napisany przez przyjaciół dla Profesora Adama Olejniczaka, Druk PERFEKT Gaul i Wspólnicy sp.j., Poznań 2015, s. 14-20 (współautor Z. Kuniewicz)  (limitowana edycja egzemplarzy). 

Recenzje

• Patryas„Definiowanie pojęć prawnych”, Poznań 1997. Recenzja, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1999, z. 2, s. 311 – 313. 

Redakcja prac zbiorowych 

• Polityka, legislacja a teoria prawa, red. naukowa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1994, z. 4 (numer specjalny). 
• Konwencjonalne i formalne aspekty prawa, red. naukowa, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2006. 
• System prawny a porządek prawny, red. naukowa, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2008 (red. wsp. O. Bogucki). 
• W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2010, ss. 1001 (red. wsp.: A. Choduń). 

Sprawozdania 

• Kolokwium habilitacyjne doktor Sławomiry Wronkowskiej-Jaśkiewiczowej, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1982, z. 4, s. 377 – 379. 
• Kolokwium habilitacyjne doktora Andrzeja Gomułowicza, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1989, z. 2, s. 328 – 330. 
• Jubileusz siedemdziesiątej rocznicy urodzin Profesora Doktora Zygmunta Ziembińskiego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1991, z. 1. s. 233 – 235. 
• Sprawozdanie z działalności Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego za okres od 1.04.1993 do 30.10.1993 – Edukacja Prawnicza 1993, nr 2, b/s. 
• Profesor Zbigniew Radwański doktorem honoris causa Uniwersytetu Szczecińskiego, Rejent 2008, nr 1, s. 162 – 169 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Profesor Zbigniew Radwański doktorem honoris causa Uniwersytetu Szczecińskiego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2008, z. 1, s. 263 – 265 (współautor Z. Kuniewicz). 
• Profesor Zbigniew Radwański doktorem honoris causa Uniwersytetu Szczecińskiego, Państwo i Prawo 2008, nr 2, s. 134 – 135 (współautor Z. Kuniewicz). 

 Recenzje wydawnicze, recenzje w postępowaniu awansowym, recenzje konkursowe: 

• Bogucka I., Funkcje prawa. Analiza pojęcia – Kraków 2000 – recenzja wydawnicza. 
• Opinia w postępowaniu o zatrudnienie na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Wrocławskim dra hab. Zbigniewa Pulki. 
• Bator A., Kompetencja w prawie i w prawoznawstwie – Szczecin, 15.12.2003 – recenzja wydawnicza. 
• Smolak M., Czesław Znamierowski. W poszukiwaniu sprawnego państwa, Poznań 2007 – recenzja wydawnicza. 
• Kamela P., Prawo i moralność w koncepcjach H.L.A. Harta, Szczecin 15.10.2007 – recenzja wydawnicza. 
• Potrzeszcz J., Idea prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, rozprawa doktorska, promotor Ks. Prof. Antoni Kość – recenzja w postępowaniu konkursowym, III Konkurs im.  Prof. Z. Ziembińskiego. 
• Jakubiak-Mirończuk A., Alternatywne a sądowe rozstrzyganie sporów sądowych, Warszawa 2008, recenzja w postępowaniu konkursowym, IV Konkurs im. Prof. Z. Ziembińskiego. 
• Mularski K., Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego – Szczecin, 26.05.2015 – recenzja wydawnicza. 
• Peno M., Odpowiedzialność prawna z  perspektywy filozoficznej – Szczecin, 20.08.2015 r. – recenzja wydawnicza. 
• Janusz-Pohl B.„Definitions anf typologies of legal acts in criminal law on the base of conventionalization and formalization concept” – Szczecin, 25.09. 2017 – recenzja  wydawnicza. 
• Cała-Wacinkiewicz E., Fragmentacja prawa międzynarodowego – Szczecin, 21.01.2018 – recenzja wydawnicza. 
• Opracowania in memoriam 
• Profesor dr Zygmunt Ziembiński (1920 – 1996), Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1996, z. 2. s. 183 – 186. 
• Odszedł Doktor honoris causa Uniwersytetu Szczecińskiego Profesor Zbigniew Radwański, Przegląd Uniwersytecki. Pismo Uniwersytetu Szczecińskiego 2013, nr 1 – 3, s. 53 – 54 (współautor Z. Kuniewicz). 

Promotorstwo prac doktorskich: 

• Beata Kanarek, Zagadnienie derogacji w literaturze teoretyczno-prawnej, Szczecin 6.11.2003, rec.: prof. dr hab. S.Wronkowska-Jaśkiewicz (UAM), prof. dr hab. S. Kaźmierczyk (UWr). 
• Joanna Wieczorkiewicz-Kita,Konwencjonalny i formalny charakter procesu karnego, Szczecin 16.10.2009; recenzenci: prof. M. Zieliński (US), prof. ALK dr hab. L. K. Paprzycki. 
• MichałPeno, Pojmowanie odpowiedzialności w prawie i prawoznawstwie na tle współczesnej filozofii odpowiedzialności, Szczecin 17.01.2014, rec.: prof. dr hab. M. Zieliński (US), dr hab. prof. UŁ B. Wojciechowski (UŁ). 

Recenzje prac habilitacyjnych oraz dorobku naukowego: 

• Bartosz Brożek(UJ), Rationality and Discourse. Towards a Normative Model of Applying Law,  20.10.2008. Recenzenci: prof. T. Gizbert-Studnicki, prof. L. Leszczyński, prof. L. Morawski. 
• RobertPiszko (US), Wyznaczniki treści i obowiązywania dyrektyw wykładni prawa w prawoznawstwie i w praktyce prawniczej, Szczecin 2007. Recenzenci: prof. J. Stelmach, prof. Z. Tobor, prof. M. Zirk-Sadowski. 
• Andrzej Grabowski(UJ), Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, 25.10.2010. Recenzenci: prof. J. Stelmach, prof. S. Wronkowska-Jaśkiewicz, prof. L. Morawski. 
• 4.TomaszBarankiewicz (KUL), W poszukiwaniu modelu standardów etycznych administracji publicznej w Polsce, 06.2014. Recenzenci: prof. L. Morawski, prof. J. Mikołajewicz, ks prof. S. Fundowicz. 
• 5.Grzegorz Wierczyński(UG), Udostępnianie informacji o prawie jako warunek skutecznej działalności prawotwórczej, 01.2016. 
• 6.Barbara Janusz-Pohl(UAM), Formalizacja i konwencjonalizacja jako instrumenty analizy czynności karnoprocesowych w prawie polskim, UAM 22.05.2018. 

Recenzja członka komisji habilitacyjnej: 

• Wojciech Dziedziak (UMCS), O prawie słusznym (perspektywa systemu prawa stanowionego), 20.01.2016.  

Recenzje prac doktorskich: 

• AndrzejMuniczewski (US), Reguły wykładni w orzecznictwie Sądu Najwyższego (lata 1990-2000), Szczecin 27.10.2000; promotor: prof. zw. dr hab. M. Zieliński (US), recenzent: prof. J. Jabłońska-Bonca (UG). 
• Paweł Kamela, H.L.A. Harta koncepcja minimalnej treści prawa natury aponadświatopoglądowe podstawy prawa (UW), Warszawa 12.05.2003; promotor: prof. dr hab. H. Izdebski (UW), recenzent: prof. P. Winczorek (UW). 
• AgnieszkaChoduń (US), Słownictwo tekstów aktów prawnych na tle odmian leksykalnych polszczyzny, Szczecin 19.01.2006; promotor: prof. zw. dr hab. M. Zieliński (US), recenzenci: prof. T. Gizbert-Studnicki (UJ), prof. J. Bralczyk (UW). 
• PiotrSukienniczak (US), Zasada prawdy obiektywnej w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, Szczecin 7.12.2007; promotor: prof.  dr hab. M. Zieliński (US), recenzent – prof. R. Hauser (UAM, NSA). 
• DawidBunikowski (UMK), Podstawowe kontrowersje dotyczące ingerencji prawa w sferę moralności, Toruń 21.04.2009; promotor: prof. dr hab. A. Lang (UMK), recenzent – prof. M. Zirk-Sadowski (UŁ). 
• Mikołaj Hermann(UAM), Derogacja w analizach teoretycznoprawnych, Poznań 22.06.2010;  promotor: prof. dr hab. S. Wronkowska-Jaśkiewicz (UAM), recenzent –  W. Patryas (UAM). 
• 7.Olgierd Bogucki(US), Wykładnia funkcjonalna w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, Szczecin 8.04.2011; promotor: prof.  dr hab. M. Zieliński (US), recenzenci: prof. L. Leszczyński (UMCS), L. K. Paprzycki (ALK). 
• Krzysztof Mularski(UAM), Czynności podobne do czynności prawnych, Poznań 19.04.2011;  promotor: prof. dr hab. A. Olejniczak (UAM), recenzent – prof. Z. Radwański (UAM). 
• Jacek Jaśkiewicz(US), Paradygmat poznania faktów w postępowaniu cywilnym, Szczecin 02.12.2011; promotor:  zw. dr hab. M. Zieliński (US), recenzent – prof. UŁ dr hab. B. Wojciechowski  (UŁ). 
• Rafał Wrzecionek(US), Czynności notarialne w Kodeksie spółek handlowych, Szczecin 1.03.2013;promotor: dr hab. prof. US Z. Kuniewicz (US), recenzent – prof. A. Witosz (UŚ).

Projekty badawcze, referaty wygłoszone (niepublikowane), opinie zamówione: 

• Problemy wartości prawa (dyskusja w Komitecie Nauk Prawnych PAN), Państwo i Prawo 1983, nr 2, s. 135 – 137.  
• Kierownik grantu KBN nr 5 H02A 022 20 pt. Teoretyczne i praktyczne aspekty czynności konwencjonalnych w prawie (1.02.2001-31.01.2004). 
• Opinia prawna w/s statusu prawnego Punktu Konsultacyjnego Uniwersytetu Szczecińskiego w Gorzowie Wielkopolskim, 6.03.2009.  
• Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych, Ogólnopolska Konferencja Teorii i Filozofii Prawa, Jastrzębia Góra, 19-22.09.2010 – referat zamówiony przez organizatorów. 
• Uzasadnienie wyroków sądowych – zasady i kontrowersje. Ogólnopolska konferencja naukowa sędziów NSA i WSA, Warszawa 26.03.2012 – referat zamówiony przez organizatorów. 
• Aktualne problemy orzecznictwa wojewódzkich sądów administracyjnych, Niechorze 21-22.05.2012 – referat zamówiony przez organizatorów. 
• Czy kryzys teorii prawa?, Ogólnopolska konferencja naukowa, Karpacz 2012 – referat zamówiony przez organizatorów. 
• Wykład w Trybunale Konstytucyjnym pt.:”Czynności konwencjonalne i formalne w prawie” – 13.10. 2013.   
• Tradycje i perspektywy analitycznej filozofii prawa w Polsce – referat wygłoszony na Ogólnopolskiej Konferencji: „Postanalityczna filozofia prawa” Karpacz 22-25.09.2013. 
• Istota i granice wolności w polskim prawie prywatnym – referat wygłoszony na ogólnopolskiej konferencji pt. „Ochrona uczuć religijnych w Polsce” UKSW, Warszawa 27.09.2013. 
• Opinia prawna dotycząca przesłanek zatrudnienia obcokrajowca na stanowisku profesora zwyczajnego w Uniwersytecie Szczecińskim, 10.06.2014 (współautorka: E. Cała-Wacinkiewicz) – na wniosek Rektora US. 
• Opinia prawna dotycząca wykładni przepisów Statutu Polskiego Towarzystwa Ortopedycznego i Traumatologicznego w świetle przepisów Konstytucji, wiążących Polskę aktów prawa międzynarodowego i unijnego oraz ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach, 10.11.2014. – na wniosek Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ortopedycznego i Traumatologicznego. 
• Etyka zawodu prokuratora na tle etyki innych zawodów prawniczych – referat wygłoszony podczas Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Prokuraturę Apelacyjną w Szczecinie – Międzyzdroje 12.02.2015. 
• Wkład Profesora Zbigniewa Radwańskiego w rozwój teorii prawa – zagadnienia metodologiczne i problematyka czynności konwencjonalnych – referat wygłoszony podczas Konferencji Naukowej poświęconej pamięci Profesora Zbigniewa Radwańskiego, Poznań 12.06.2015.